Tại sao Wenger không muốn tiêu tiền?

Thảo luận trong 'Chợ Linh Tinh' bắt đầu bởi Thethitotiu, 23/8/16.

  1. Thethitotiu

    Thethitotiu Member

    Tham gia ngày:
    31/12/15
    Bài viết:
    207
    Điểm thành tích:
    16
    Giới tính:
    Nam
    Tấp nập ra vào, ồn ào trả giá, không khí siêu thị hỗn loạn. Một số ra về với món hàng đắt giá, còn một số tiếp tục tìm kiếm. Ở một nơi, Wenger vẫn lắc đầu với túi tiền nắm chặt.

    Thật dễ dàng để giải quyết mọi thứ bằng tiền và trong thời đại mà lòng trung thành là khái niệm viển vông, bạn có thể mua bất cứ cầu thủ nào muốn, chỉ cần trả giá cao.

    4 yếu tố của Wenger

    “Không bao lâu nữa chúng ta sẽ chào đón cầu thủ 200 triệu bảng,” Arsene Wenger nói, “Bạn sở hữu một doanh nghiệp nhỏ và chỉ muốn duy trì. Nhưng nếu đó là doanh nghiệp lớn, dòng tiền lưu động sẽ vô cùng. Bóng đá ngày càng phát triển và phổ biến đồng nghĩa với số tiền dành cho chuyển nhượng sẽ tiếp tục tăng cao.”

    Có nghĩa là, HLV người Pháp hoàn toàn nhận thức được vấn đề, tiền đang chi phối bóng đá và đó là một phần của cuộc chơi. Nếu như trước đây, cầu thủ huyền thoại như Zinedine Zidane có giá 46,6 triệu bảng thì bây giờ, một hậu vệ cũng có giá tương tự, thậm chí đắt hơn.

    Ví dụ như John Stones. Man City phải bỏ ra 47,5 triệu bảng cho Everton dù hiểu rằng, một mình anh ta không bao giờ biến họ thành nhà vô địch Champions League như Zidane đã làm. Hoặc Torres, Kaka hay Di Maria với mức giá 50, 56 và 59,7 triệu bảng là những phi vụ thất bại của Chelsea, Real và MU. Chi phí cao không đồng nhất với việc, cầu thủ đó xứng đáng với nó.

    Tuy nhiên, bạn không mua người khác sẽ mua. Các đội bóng không có thời gian để suy tính quá nhiều và các kỷ lục liên tiếp được thiết lập. Hulk là cầu thủ đắt nhất ở C.League, Stones là hậu vệ Anh đắt nhất, Higuain đắt nhất Serie A và Paul Pogba đắt nhất thế giới.

    Wenger không phải trường hợp đó. Ông quan niệm giá cả phải thỏa mãn 4 yếu tố. Thứ nhất là tài năng, thứ hai là tuổi tác, tiếp đến, đội bóng cần anh ta đến đâu và cuối cùng, khả năng thanh khoản.

    Đơn cử như Oezil. Đó là một tiền vệ hàng đầu thế giới, 25 tuổi (vào năm 2013), mang đến sự sáng tạo cho hàng công và giả sử nếu bán đi, vẫn có thể thu về số tiền gần với cái giá 42,5 triệu bảng. Alexis Sanchez và Granit Xhaka cũng là kết quả những phân tích chi li như vậy.

    Không keo kiệt, chỉ là... không muốn tiêu

    Do đó, Wenger cho rằng Benzema, Gonzalo Higuain hay Alexandre Lacazette hoặc tuổi quá cao hoặc khả năng thanh khoản thấp dù có đủ tài năng và yêu cầu bổ sung tiền đạo thực sự cấp bách với Arsenal.

    Tương tự là thương vụ Shkrodan Mustafi. Giữa mùa hè, đội bóng thành London đưa ra mức giá đề nghị 15,2 triệu bảng. Với Valencia, nó quá khiếm nhã bởi cách quá xa con số mà họ kỳ vọng. Wenger quyết định gâp áp lực với đối phương bằng cách công khai rằng, đang đàm phán về Mustafi. Hiếm khi ông ta làm như vậy.
    >>> tin bong da viet nam

    Thế nhưng nó không làm Valencia thay đổi ý nghĩ. Nếu Arsenal đưa ra cái giá tốt hơn, vụ này có thể thông qua sớm bởi đội bóng Tây Ban Nha có đủ thời gian để tìm kiếm người thay thế. Bây giờ thị trường đã sắp đóng cửa. Vì vậy, Valencia nhất quyết từ chối và cách duy nhất để Arsenal sở hữu trung vệ này là kích hoạt điều khoản giải phóng lên đến 43,1 triệu bảng. Họ có sẵn sàng chi ra số tiền gấp 5 lần giá trị của Laurent Koscielny?

    Wenger rất nhiều lần khẳng định, Arsenal có đầy đủ tiền bạc và ông không keo kiệt. Chỉ có điều, nó phải được tiêu đúng chỗ. Ý nghĩ này rất đáng được hoan nghênh nhưng không phù hợp với tốc độ phát triển của bóng đá ngày nay, khi giá trị cầu thủ được đẩy lên rất cao mà vẫn có hàng tá đội bóng sẵn sàng mua.

    Tiền không bảo đảm thành công nhưng mang lại cơ hội. Các cơ hội cứ lần lượt trôi qua tay Arsenal và họ sẽ phải chiến đấu với Sanchez đá trung phong, còn Holding ở trung tâm hàng thủ. Nếu tiếp tục trắng tay ở mùa giải này, các Gooner hẳn đã biết lý do.

    10 năm qua, Arsenal là đội chi tiêu ít nhất trong nhóm Big Five với chỉ 384,6 triệu bảng. Số tiền này ít hơn 290,7 triệu so với Liverpool, 348,5 so với Chelsea, 361,6 với MU và 695,7 với Man City. Tiền không phải thứ duy nhất mang lại thành công nhưng rõ ràng, trong khi MU, Man City, Chelsea thay nhau vô địch Premier League thì Arsenal vẫn vô vọng để đăng quang trong ngần ấy năm.
    Xem thêm:
    >>> đọc báo bóng đá
    Nguồn: choibong.vn